Articulo de ABDENUR PARADO en Webislam "Tendran su 11M"

Abdennur Prado, el autor, fue presidente de la Junta Islámica Catalana. Fue director de Webislam.com de 2001 a 2005. Esta web pertenece a la Junta Islámica y cuenta con publicidad del Gobierno.

El tono del escrito se comenta por sí solo:

Condenando a otro pueblo a la violencia, a años de guerra y de rapiña, sin esperanza ni destino, sin otro mendigar que una plegaria de paz en la mirada.

Tendrá su 11-M.

Dios no lo quiera.

Abdennur Prado se dirige también a los diputados que apoyaron la guerra de Libia, a quienes tacha de "criminales":

Y vosotros, los 336 que han votado a favor de la guerra, en el Congreso de los Criminales (honor a los 3 resistentes que votaron en contra, émulos de Lot en la Sodoma de la guerra). Y vosotros, los estrategas del sistema, sedientos de sangre, justificando las matanzas con argumentos de salón.

Los periodistas son también descalificados:

Acaudalados periodistas, analistas al servicio de la muerte, tratando de hacer pasar una guerra de rapiña por una intervención humanitaria. (...) Cínicos, cítricos, basura mediática responde a una inyección de adrenalina. Suben las audiencias, como aullidos de guerra al firmamento. La guerra es el negocio de la prensa, la prensa es el negocio de la guerra.

Y termina repitiendo eso de "tendrán su 11-M, Dios no lo quiera", acompañado de una ‘plegaria’, situada debajo de una foto de las velas colocadas en Atocha tras las masacre terrorista y una pancarta que se pregunta "¿por qué?":

Obama, Sarkozy, Cameron, Zapatero... Todos la misma mano, la misma voz segura, el mismo mar de sangre, la misma marioneta.

Desde la superioridad moral de ostentar el poder en el primer mundo, con la misión de civilizar a los pueblos primitivos, a los tiranos primitivos, sin ver que ellos mismos son los más feroces sanguinarios, las gentes menos evolucionadas del planeta.

Tendrán su 11-M

Dios no lo quiera

Dios no lo quiera

Dios no lo quiera

Plegaria

oh madre tierra acoge a las víctimas de Zapatero.

oh Dios supremo, pacifica las sombras, disipa las tinieblas, borra de mi esta rabia que amanece, transfórmala en palabra de concordia.

oh Dios de Paz abraza cuanto veo, abre tus brazos a esta flor de luto.

Amén

Las consecuencias de la ebullición Arabe

Como nos pasaba a los españoles en 2006 con la afluencia de cayucos desde África Occidental hacia Canarias, los italianos han lanzado ahora una agónica petición de ayuda a la UE: no es para menos ante la llegada en pocos días de más de 5.500 tunecinos y las perspectivas de recibir a alrededor de 80.000 norteafricanos más expulsados por la inestabilidad creciente en la región, según la evaluación del ministro italiano del Interior. Más desapercibido ha pasado en cambio el secuestro de una ciudadana italiana en la zona turística de Djanet, en el sur de Argelia, a principios de febrero: es una rehén más en manos de Al Qaeda en las Tierras del Magreb Islámico (AQMI), a sumar a los cinco franceses y a los dos subsaharianos que llevan casi medio año retenidos por los terroristas.
Así, terrorismo yihadista e inmigración irregular masiva emergen de nuevo en majestad como amenazas para los vecinos inmediatos –Francia e Italia en este caso, aunque España sabe que es objetivo central igualmente-, dos realidades que corren el riesgo de quedar eclipsadas por la centralidad de las revueltas norteafricanas. Ante la ingenuidad de muchos en Europa, que se felicitan por el "triunfo de la libertad" en Túnez y Egipto y desean sin más la extensión de a otros lugares de estos acontecimientos, voces sensatas de estos países alertan sobre el previsible avance de los islamistas en aguas revueltas. Y nosotros deberíamos preocuparnos por Marruecos, donde las movilizaciones están empezando a coger fuerza. Destacamos además dos manifestaciones concretas de la crisis actual: por un lado, la fecha del 20 de febrero como primera convocatoria importante de movilización en suelo marroquí, y por otro lado la ingenua llamada Obama a los ciudadanos argelinos a exigir libertades cuando no las ha exigido jamás.
Nosotros hemos defendido desde estas líneas la necesidad estratégica de que las dictaduras árabes evolucionen hacia regímenes más democráticos. Pero no conviene olvidar los riesgos, que deben incluirse en cualquier análisis sobre el tema. La transición debe hacerse de manera ordenada, sin poner en riesgo la estabilidad y la seguridad en la zona. Excluir al islamismo de los Hermanos Musulmanes del juego de poder es una prioridad, desde luego, pero hay que sumar estas dos citadas.
La primera, evitar que Al Qaeda saque la previsible ventaja del caos de la situación, así como de la laxitud de previsibles gobiernos, que no por democráticos deben ser menos firmes ante el yihadismo. Y la segunda, evitar casos como los de la inmigración masiva tunecina a Italia, que arroja sombras profundas sobre la evolución en el país –lo lógico hubiese sido el fenómeno contrario– y que añaden un problema más, el migratorio, a los generados.
Máxime cuando Marruecos se está poniendo previsiblemente en el disparadero, con el riesgo evidente para nuestra frontera sur. A la posible llegada de los islamistas al poder en estos países se unen otros dos problemas, Al Qaeda y la inmigración. España debiera así exigir a nuestros vecinos el inicio de una transición ordenada hacia un régimen de libertades. Sin embargo, la actitud de la Ministra de Exteriores ante el endurecimiento de la represión marroquí va por otro lado, y nos acerca a una situación explosiva que será difícil de gestionar.

Silencio Español ante Egipto

Nuestro Gobierno se muestra impasible ante los hechos que están sucediendo en Egipto, países como Gran Bretaña, Francia, Alemania procurando hacer olvidar su anterior apoyo a la dictadura, han defendido como antes Estados Unidos, los esfuerzos del pueblo egipcio por recuperar la democracia.
Aquí nuestro Gobierno sigue sumido en el más vergonzoso silencio. ¿Es esto la “Alianza de Civilizaciones” de Zapatero, que le ha llevado, no digo ya a tolerar, sino a recibir con honores a dictadores africanos de la talla de Obiang, Gadafi o Kagame?.

Tunez

El presidente Ben Ali ha huido y aunque el primer ministro Mahmaed Ghannouchi está intentando hacerse con la situación, todo apunta a que el gobierno está finiquitado. Tras la caída del Sha de Persia, ésta sería la segunda vez que la calle, en este caso árabe, derroca a uno de sus dictadores.

Aunque las revueltas no han estado inspiradas por movimientos islamistas, sino por la frustración de una juventud que no encuentra salidas laborales y vitales, no es menos cierto que cada vez que se han convocado elecciones libres en un país árabe, las han ganado los islamistas. Fue el caso del FIS en Argelia en 1991 y de Hamas en Gaza en 2005. Nada hace pensar que no ocurriría algo parecido en Túnez, donde nadie ha apoyado nunca a los musulmanes moderados y donde los islamistas, aunque fragmentados, cuentan con organizaciones bien estructuradas.

Y aunque Túnez es un pequeño país, el derrocamiento de Ben Ali y cuanto pueda pasar a partir de ahora va tendrá su repercusión en la zona. Primero, porque el islamismo tácticamente moderado ya no es visto como una amenaza por mucha gente. Al fin y al cabo, si Erdogán gobierna en Ankara, ¿por qué no alguien similar en Túnez?; en segundo lugar, porque Internet y las tecnologías de la información y telecomunicaciones vuelven los sistemas brutales y simples de la represión árabe en algo obsoleto; finalmente, porque la zanahoria empleada por los dictadores de la zona, cierto desarrollo económico a cambio de la falta de libertad, se ha frustrado con la crisis, como vimos en Argelia y ahora en Túnez.

Todos esos elementos están presentes en un grado u otro en los vecinos de Túnez, desde Marruecos a Egipto. Posiblemente sea éste último el país más vulnerable al ejemplo tunecino dada la debilidad del régimen de Mubarak, en plena sucesión mal orquestada, la fortaleza de los Hermanos Musulmanes y la ausencia de algo intermedio, modernizador y laico.

Durante décadas las democracias occidentales han preferido un dictador a las masas. Por miedo al islamismo se ha permitido que se masacre a toda oposición, moderada o extremista, laica o religiosa. El único que se atrevió a plantear un cambio de estrategia e introducir una agenda de la libertad fue George W. Bush, con su proyecto de un Gran Oriente Medio, pero se estrelló en Irak y nunca superó el escepticismo reticente de los europeos quienes siempre han preferido la estabilidad a los cambios que trae la libertad. Pero ahora empezamos a pagar nuestro error. No veo yo a Trinidad Jiménez abanderando los derechos humanos y la democracia en el Magreb, sinceramente. Que se lo pregunten a los saharauis.

El sorprendente vínculo español de los atentados fallidos contra los aviones de carga

El 10 de noviembre Al Qaeda en la Península Arábica (AQAP) publicó en Internet el tercer número de su revista propagandística en inglés Inspire. Este número se dedica de manera monográfica al complot ideado por la filial yemení de Al Qaeda para hacer explotar en vuelo dos aviones de las compañías UPS y FedEx con destino a Chicago el pasado mes de septiembre. En esta publicación a todo color podemos encontrar un artículo titulado “Los objetivos de la operación hemorragia”, el cual ha sido elaborado por el “Jefe de Operaciones Exteriores”, un pseudónimo que oculta posiblemente al predicador radical Anwar Al-Awlaki. En este trabajo se establece como el objetivo del complot era dañar la economía estadounidense incrementado los costes del transporte aéreo.

Este artículo explica cómo el planeamiento del atentado estuvo repleto de “guiños” simbólicos, como por ejemplo la elección de Chicago como destino de los paquetes explosivos, por ser la ciudad del presidente Obama, o la utilización de la dirección postal de dos sinagogas, una de ellas frecuentada por gays y lesbianas. Igualmente uno de los paquetes, incluía una copia de la novela de Charles Dickens “Grandes Esperanzas”, como símbolo de las expectativas depositadas por el grupo en los efectos demoledores de este atentado. Uno de esos elementos simbólicos de este ataque se relaciona con la necesidad de revivir algunos de los episodios de la historia de España. En concreto el “Jefe de Operaciones Exteriores” de AQAP se refiere a la razón por la cual se eligió el nombre del destinatario de uno de los paquetes bomba:

“La actual batalla luchada por Occidente no es una batalla aislada sino una continuación de una larga historia de agresión de Occidente contra el mundo musulmán. En orden a revivir y traer de vuelta esta historia, utilizamos los nombres de Reynald Krak y Diego Díaz como los destinatarios de los paquetes. Obtuvimos los nombres de Reynald de Chatillon, el señor de Krak des Chevaliers, el cual fue uno de los peores y más traicioneros líderes cruzados. El cual fue hecho cautivo y decapitado personalmente por Saladino. El nombre que utilizamos para el segundo paquete lo obtuvimos de Don Diego de Deza, el Inquisidor General de la Inquisición española después de la caída de Granada, el cual junto a la monarquía española supervisó el exterminio y expulsión de la presencia musulmana en la península Ibérica empleando los métodos más horripilantes de tortura en el nombre de Dios y la Iglesia.”

Esta nueva mención al pasado islámico de España en la propaganda yihadista supone otra constatación de la importancia que juega Al Andalus en el imaginario de Al Qaeda. Los agravios esgrimidos por estos grupos establecen una línea de continuidad entre el pasado más remoto y la actualidad, lo que dota a la amenaza que sufre nuestro país de un importante componente estructural que difícilmente puede desaparecer.

Qatar Foundation, nuevo sponsor de la camiseta del Barça

El 10 de diciembre de 2010 el FC Barcelona anunció que había llegado a un acuerdo según el cual 'Qatar Foundation', pagara al club 165 millones en cinco temporadas, a razón de 30 por año más otros 15 por lo que queda de esta campaña.Con respectoEn Qatar no hay libertad. No existen partidos políticos, no saben lo que es la libertad de prensa, hay pena de muerte para los apóstatas, a las mujeres que consideran adúlteras las lapidan, la homosexualidad está perseguida y penada, jamás han firmado un convenio internacional de Derechos Humanos, se restringe el consumo de alcohol, a los ladrones les amputan las manos, y no sigo.


La Fundación de Qatar para la educación, la ciencia y el desarrollo comunitario (en inglés: Qatar Foundation for Education, Science and Community Development conocida simplemente como Qatar Foundation o Fundación de Qatar) es una organización sin ánimo de lucro privada que opera en Qatar. Fue fundada en 1995 por un decreto del rey del país, el jeque Hamad bin Khalifa Al Thani. Trabaja para mejorar la educación, la investigación científica y el desarrollo comunitario en Qatar. Entre sus proyectos se encuentra la Ciudad de la Educación, que comprende varias universidades, y el Parque de Ciencia y Tecnología de Qatar, con numerosas compañías de investigación científica y desarrollo.

GUERRAS DE CUARTA GENERACION

Estoy completamentamente de acuerdo con Juan José Miralles, en su articulo "De guerras de cuarta generacion y Yihad", en lo que respecta al autor del libro El Palestino, Antonio Salas ya que yo creo que ni el libro ni el autor son lo que dicen ser.